Передано ГС ПО [ОПГ] Collins - Vyacheslav_Collins

1. Ваш никнейм: Egor_Petrovski
2. Никнейм игрока: Vyacheslav_Collins
3. Преступная группировка: [ОПГ] Collins
4. Суть: причина огня?????????????????
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/B01g2EDsArg

Приветствую, я тот самый Vyacheslav_Collins. В данном видео я не открывал огонь,  а просто наводился. Стрелял другой человек. 

 

зачем навелись на меня? жду доказательства, что стреляли не вы

Изменено 20 января, 2023 пользователем ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Навёлся, потому что была перестрелка с сотрудниками и думал, что вызвали подкрепление. Видеозаписи не вёл. 

 

8.17.4 — Запрещено держать оружие в руках, высовываться с оружием из автомобиля, не имея на то причин.

 

9.2.4 — При даче ответа участник ПГ/семьи обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые Вы обязаны ответить в течение 24 часов.

 

8.7 — Запрещено убивать, наносить урон игрокам без весомой причины.

Изменено 21 января, 2023 пользователем ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Опять же говорю, причина была, это во первых. Во вторых, я не стрелял. 

 

какая причина?

Здравствуйте! Я являюсь Главой ОПГ "Collins". Жалоба принята на рассмотрение.

Ещё раз здравствуйте! Изучив данную жалобу, могу ответить следующее:
Участник ПО будет наказан за нарушение пункта РПО 9.2.4:
 

Цитата

9.2.4 — При даче ответа участник ПГ/семьи обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые Вы обязаны ответить в течение 24 часов.

Далее, вынести конкретный вердикт я не могу, по скольку у участника ПО отсутствует видеофиксация данного момента. Но, факт перестрелки отменять нельзя, ввиду того, что Вы, на место возможной перестрелки ехали на СГУ не просто так. Поэтому, в данном случае, имею затруднения с вынесением вердикта по открытию огня. И, на вашей записи видно, что первый выстрел был не от указанного Вами, в жалобе, участника ПО.

Так-же, прошу обратить внимание СЗПО на нарушение автором жалобы пункта ВПС 6.6:
 

Цитата

6.6 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

• Наказание будет выдано в следующих случаях:

- Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

- Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих

- Проникновение гражданского игрока на территорию базы преступной группировки без разрешения участников ПГ. Разрешен проезд на базу без разрешения в случае, если база ПГ является системной точкой загрузки/разгрузки, используемой для какой-либо работы

• Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным, с холодным оружием или электрошокером

Вы 1, а участников ПО 6.

 

Передаю жалобу СЗПО для вынесения вердикта.
Всего доброго.
 

Изменено 22 января, 2023 пользователем Eric_Collins

Стреляли 2 человека, не 6

Здравствуйте! 
Солидарен с ответом лидера. 
Недостаточно доказательств для выдачи наказания участнику ОПГ. На Ваших доказательствах видно, что до этого была какая-то RP ситуация. 
Игрок будет наказан лишь за нарушение пункта 9.2.4 РПО:

Спойлер

9.2.4 — При даче ответа участник ПГ/семьи обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые Вы обязаны ответить в течение 24 часов.

Так же видно, что Вы нарушили пункт 6.6 ВПС: 

Цитата

6.6 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

• Наказание будет выдано в следующих случаях:

- Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

- Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих

- Проникновение гражданского игрока на территорию базы преступной группировки без разрешения участников ПГ. Разрешен проезд на базу без разрешения в случае, если база ПГ является системной точкой загрузки/разгрузки, используемой для какой-либо работы

• Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным, с холодным оружием или электрошокером

Вы, не испытывая страха за жизнь игрового персонажа, начали стрелять в участников ОПГ, которых было около 6-ти человек. Не имеет значение сколько из их стреляли,  Вы должны были понимать, что у остальных игроков тоже есть оружие, и то что лучше не открывать по ним огонь. 
Остались какие-либо вопросы? 

Меня не волнует что у них было до меня, я приехал на большое скопление людей и по мне начинают сразу открывать огонь, передавайте жалобу выше.

В пункте написано "перестрелка", перестрелка была 1 в 2 - http://yapx.ru/album/VYGvW

Изменено 23 января, 2023 пользователем ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Здравствуйте! 
Жалобу передаю ГС ПО. 
 

Здравствуйте.

 

Согласен с мнением следящего администратора. Ранее, участники ПО уже принимали участие в RP-ситуации, об этом как минимум говорит пустой автомобиль ППС. Вы могли спокойно по докладу в рации приехать на это место, зная, что там идёт/шла перестрелка. И из этого вытекает встречный вопрос к Вам - а по какому поводу Вы приехали в данное место? Я более чем уверен, что по рации Вам передали о перестрелке и Вы тут же приехали, но в качестве доказательств этого не прикрепили. Да и к тому же, судить ситуацию по такому огрызку - как минимум нецелесообразно. В следующий раз фиксируйте всё, что есть полностью, а не такими огрызками.

 

Вопросы по теме имеете?

вопросов к участнику больше нет, только не баньте меня пж

Касательно блокировки следящий Вам указал на ошибку, только немного подкорректирую его слова.

На тайм-коде 0:3 можно увидеть наличие оружия у трёх участников, Вы находились одни. После, как и видно, Вы открыли огонь по участникам ПО, что, естественно, наказуемо по ВПС.

 

Вопросов по теме нет, следовательно, тему закрываю.

 

Закрыто.