Перейти к содержанию
Wilfried_Wojciechowski

УГИБДД-М Dmitriy_Daimler

Рекомендуемые сообщения

Wilfried_Wojciechowski

1. Ваш никнейм: Kim_Bushido
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitriy_Daimler
4. Суть жалобы: 3.12 ОПСГО
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 
Desktop 2022 11 23 17 13 15 14 DVR - YouTube , 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eddie Quinside

Здравствуйте.

Передал жалобу сотруднику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy Daimler

Категорически приветствую. Вы уехали от диалога на территорию, я проследовал за вами дабы сообщить чтобы вы подошли ко мне. Один из участников сообщил чтобы я покинул территорию, что было незамедлительно исполнено. Нарушений не наблюдаю. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Согласно линии, которая определяет границы базы. Предупреждение было дано в момент заезда ни линию. После, Вы решили заехать на базу, а это запрещено согласно 3.12 ОПСГО. Я не являлся ООП и т.д. Следовательно, причин для проникновения на территорию у Вас небыло. Ухода от РП, НонРП с моей стороны нет. Т.к я был уже на линии базы, а также вышел к Вам и начал разбираться в ситуации, тем самым я никаким образом не скрылся с РП. Вечером добавлю нарушенные пункты ФЗоП, т.к Вы обязаны были сразу сказать причину остановки, а не требовать документы. Также, Вы меня заковали в наручники без разъяснения причин. Тем самым нарушили ещё один пункт ФЗоП.

Изменено пользователем Kim_Bushido

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

За что я был закован в наручники на данном изображении?

Спойлер

U6Bdn.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eddie Quinside

Здравствуйте.

На рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Здравствуйте, а что Вы рассматривать собрались? Еще идет разбор ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy Daimler
В 24.11.2022 в 18:30, Kim_Bushido сказал:

За что я был закован в наручники на данном изображении?

  Показать контент

U6Bdn.png

 

1.3 УК РП.

Изменено пользователем Dmitriy Daimler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Жду доказательства на данное нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eddie Quinside

Здравствуйте.

Во время погони вам было запрещено заезжать на базу.

Спойлер

3.12. Сотрудникам силовых структур (МВД и Армия), а также всем подразделениям как-либо связанных с их деятельностью запрещено находиться на территории баз преступных группировок, провоцировать их участников, арестовывать и как-либо взаимодействовать с участниками ПГ | Наказание - 1 выговор, при повторном нарушении ОЧС на 30 дней.

Примечание: При этом, участникам ПГ запрещено использовать свою базу с целью укрытия от погони, если с момента отсутствия сотрудников силовых структур в поле зрения прошло менее трёх минут (см. пункт ВПС "Non-RP"). Разрешается въезд на территорию ОПГ исключительно для закрытия вызова, а так же задержания ООП (момент с вызовом обговаривается на КПП в ООС чате / момент с ООП обговаривается в IC чате).

Что должен делать сотрудник в такой ситуации - по ОПСГО не ясно. Остается лишь догадываться.

Считаю, что будет достаточно беседы с сотрудником, но окончательный вердикт за следящим.

Передано ПГС.

Изменено пользователем Eddie Quinside

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Здравствуйте.
К сожалению, сотрудник на три шага зашёл на территорию базы ОПГ. Нарушение конечно незначительно, но по ОПСГО сотрудника следует наказать. Получит 1 выговор.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Лидер видимо невнимательно изучил жалобу, т.к я чётко сказал, что погони за мной не было. А предупреждение было дано уже на линии, которая определяет границы базы.

Есть вопросы. Где доказательства за нарушение 1.3 УКРП? Жду доказательства по данному поводу. 

Изменено пользователем Kim_Bushido

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy Daimler
В 25.11.2022 в 06:42, Kim_Bushido сказал:

 Где доказательства за нарушение 1.3 УКРП? Жду доказательства по данному поводу. 

Если вы не помните что делали, то ожидайте, будут вам доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Я все помню, но задержание было неправомерное. Я Вам чётко сказал "Я не отказываюсь". И продолжил разбирать ситуацию, но Вы решили не отвечать на мои вопросы по поводу моей остановки и решили задержать меня. Поэтому прикрепите доказательства, где будет понятно, что Ваши действия ничего не нарушали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Ожидаем док-ва от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy Daimler

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Вы просто проговорили словами мое нарушение, не прикрепив статью и меру наказания по ней. Вы спросили: "Отказываюсь ли я предоставлять документы?", на что я дал ответ: "Я не отказываюсь". Я требовал назвать пункты из ПДД и КоАП, т.к ФЗоП обязывает Вас это сделать. Также, Вы не назвали меру наказания по данным пунктам (Я не просил расшифровать пункт из КоАП, Я требовал назвать пункт конкретно цифрами). Но почему-то Вы решили этим пренебречь. Также, решили повысить на меня голос и задержать, без озвучивания статьи из УКРП, а также пунктов ПДД и КоАП. Тем самым Вы нарушили 3.15 и 3.4 ФЗоП. Мое задержание было неправомерным. В ходе задержания Вы нарушили несколько статей из Федерального Закона о Полиции. Мне пришлось "выбивать" из Вас пункт 2.1.1 ПДД, хотя должны были озвучить его сразу же. 


ФЗоП:
 

Спойлер

3.15. При задержании, сотрудник полиции обязан пояснить причину ограничения свободы, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой человек задержан.

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.
[
Исключение: Особо опасный преступник и нахождение в специальной экипировке (распространяется только на УВД).]
При задержании ООП необходимо оповестить его о том, что вы являетесь сотрудником полиции и/или специального подразделения. Разрешено повышать голос, отдавая резкие команды. Однако необходимо стараться избегать дальнейшего грубого отношения.

 

Ожидаю ответ от СА.

Изменено пользователем Kim_Bushido

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy Daimler
В 25.11.2022 в 21:09, Kim_Bushido сказал:

Я требовал назвать пункты из ПДД и КоАП, т.к ФЗоП обязывает Вас это сделать. Также, Вы не назвали меру наказания по данным пунктам (Я не просил расшифровать пункт из КоАП, Я требовал назвать пункт конкретно цифрами). Но почему-то Вы решили этим пренебречь

  Скрыть контент

 

Укажите пункт УД, где прямым текстом указано что я обязан говорить конкретную статью и расшифровывать её при взаимодействии кроме составления административного протокола. В УД написано лишь оповестить человека, за что он был остановлен, не более. Это делается только при составлении административного протокола (51 статья конституции), что не было сделано так как документов я так и не увидел.

 

В 25.11.2022 в 21:09, Kim_Bushido сказал:

Также, решили повысить на меня голос и задержать, без озвучивания статьи из УКРП, а также пунктов ПДД и КоАП. Тем самым Вы нарушили 3.15 и 3.4 ФЗоП. Мое задержание было неправомерным.

Голос был повышен, так как вы меня совершенно не слышали, что я вам и сказал при диалоге когда вы меня об этом спросили. Озвучить я не успел, так как на меня напали ваши сородичи (по вашей же указке).

Вопросы?

Изменено пользователем Dmitriy Daimler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Я же четко написал, что жду ответ от СА.

Также прошу заметить, что по моему мнению сотрудник нарушил 4.2 ОПСГО.

Назвав участников ПГ моими "Сородичами". Человек сам выбирает свою национальность, религию и т.д.

Также я не имею родственных связей с участниками ПГ. Меня это как минимум задело. 

 

 

ОПСГО:

Спойлер

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо, без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и пр.) и сарказма, общаться в теме, т.е. жалобе или обжаловании на форуме | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до одного выговора).

 

 

Спойлер

U7AnI.png

 

Изменено пользователем Kim_Bushido

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eddie Quinside

Здравствуйте.

Розыск по статье 1.3 был выдан верно. Сотрудник предоставил док-ва.

По 3.12 ОПСГО вердикт выше.

Передано ПГС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...