ГУ МВД г.Мирный - Friedrich_Schwartz

1. Ваш никнейм: Mihail_Zhukov
2. Никнейм сотрудника: Friedrich_Schwartz
3. Суть: На своих законных основаниях попросил сотрудника предоставить своё удостоверение, т.к не успел ознакомиться с ним. Сотрудник ответил "Не мои проблемы". После чего задержал меня и выдал розыск за неповиновение. Требую док-ва моего нарушения. Так же хотел бы узнать у сотрудника почему он нарушает ФЗОП и по первому требованию не показал мне своё удостоверение?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/TUe4O

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

 

Изменено 13 августа, 2022 пользователем Victor_Tikhonov
Дополнение информации

Здравствуйте.

Задержаны были за неподчинение сотруднику полиции. По моему требованию не покинули парковку.
Доказательства удостоверения ожидайте в течении дня.

Добрый день, я являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД г.Мирного.

Ожидаем доказательств от сотрудника.

Я не спрашиваю за что я был задержан, я спрашиваю почему вы нарушили ФЗОП и не показали по первому требованию своё удостоверение.

И почему вы меня хотели выгнать с парковки, когда Генерал сказал мне ждать начале мероприятия?

Вы не дали мне возможность поучаствовать в мероприятии!

Почему вы выгнали именно меня, а не остальных людей которые вместе со мной ждали начало мероприятия?

Так же, вы просто посадили меня в КПЗ не разобравшись в ситуации которая проходила.

Просто для того чтобы поднять свои погоны.

На моих фотокарточках видно то что вы показали, и сразу убрали своё удостоверение. Я не успел ознакомиться с ним и попросил вас продемонстрировать его ещё раз до полного ознакомления, на что вы ответили "Не мои проблемы" вы считаете это нормально?

Ожидаю доказательства моего нарушения.

Так-же прошу наказать сотрудника за нарушение 4.1 ФЗОП

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

 

я предъявил удостоверение при обращении к вам, второй раз меня не обязывает показывать удостоверение.
если вы не увидели, то это не мои проблемы

Я ссылаюсь на статью ФЗОП 4.1.

Не спорю с тем что когда вы ко мне подошли вы представились, но по первому требованию вы обязаны предоставить мне своё удостоверение до полного ознакомления. Нарушение на лицо.

Далее вести дебаты с данным сотрудником не вижу смысла. Он стоит на своём. 

Жду ответа ВРИО ГУ МВД Мирного

Как 

В 14.08.2022 в 17:02, Friedrich_Schwartz сказал:

я предъявил удостоверение при обращении к вам, второй раз меня не обязывает показывать удостоверение.
если вы не увидели, то это не мои проблемы

Как же я могу увидеть удостоверение и ознакомиться с ним, если вы за одну секунду развернули его а затем сразу же убрали его. Не дав мне ознакомиться с ним?

докажите это

На каких основаниях вы мне выдавали розыск?

Я до сих пор не вижу от вас доказательства моего нарушения.

От вас будет предоставлены док-ва?

на ваших доказательствах видно как вы не подчинились 

Как я понимаю, эта особь мужского пола док-ва не собирается отправлять. Ожидаю ответ вышестоящего руководства.

 

ну да я мужского пола 

Приветствую вас вновь.

Как мне сообщил сотрудник в личные сообщения, доказательств у него не имеется, за это он будет наказан дисциплинарным взысканием в виде выговора по пункту 4.6 ОПСГО:

Спойлер

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

По поводу вашего задержания сотрудник пояснил мне, что в тот момент вы танцевали и пели, что нарушает общественный порядок, но так как доказательств этому не имеется, о верной или неверной выдаче розыска мы судить не можем.

По поводу удостоверения: вижу на первом вашем скриншоте отыгровки удостоверения, также неизвестно, на протяжении какого количества времени сотрудник держал удостоверение открытым.

Если у вас остались вопросы - задавайте.

Вопросы остались.

У нас новая система на проекте, и теперь когда инспектор показывает удостоверение и нажимает на Tab , затем на удостоверение у меня как у гражданина с низу высвечивается окно "Ознакомиться с удостоверением" На моих фотокарточках этого не видно. Следовательно инспектор не провёл нужный мануал. Так бы в чате мы могли с вами видеть "me .... ознакомился с удостоверением"

 

И это бы было автоматом.

И тогда, когда я попросил сотрудника показать в новь удостоверение своё он мне отказал ссылаясь на то что "Не мои проблемы"

Приветствую.

Согласен с мнением ВрИО лидера, его ответ вынесен вполне корректно. На доказательствах не наблюдаю интервал отыгровок, с чего делаю вывод, что удостоверение сотрудник Вам показал. Если Вы не нажали на клавишу Е, дабы ознакомиться с ним - это не проблема сотрудника, а Ваша, в том, что самостоятельно не ознакомились. Удостоверение сотрудник показал, нареканий нет.

Как уже верно подметил ВрИО лидера, на Ваших доказательствах отсутствует скриншот выдачи розыска, по этому разобраться с тем, за что Вас посадил сотрудник не представляется возможным, так как доказательств недостаточно.

По итогу скажу, сотрудник будет наказан за отсутствие доказательств, остальные моменты описал выше.

Закрыто.