Перейти к содержанию
Mickey_Wolfgangskiy

ГИБДД г.Невский - Rama_Sulimanov

Рекомендуемые сообщения

Mickey_Wolfgangskiy

1. Ваш никнейм: Mickey_Wolfgangskiy
2. Никнейм сотрудника: Rama_Sulimanov
3. Суть: Просто так открыли огонь! Требую компенсацию за поломанное авто. Счёт: 210966
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/K7hv4zKiD_c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rama_Sulimanov
В 07.06.2022 в 00:53, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

1. Ваш никнейм: Mickey_Wolfgangskiy
2. Никнейм сотрудника: Rama_Sulimanov
3. Суть: Просто так открыли огонь! Требую компенсацию за поломанное авто. Счёт: 210966
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/K7hv4zKiD_c

Я тот сотрудник который по вам стрелял, причина стрельбы встречка в городе имею право( прямая угроза граждансим)

Изменено пользователем Rama_Sulimanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Harrison

Ожидаем ответа лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mickey_Wolfgangskiy

Встречка в городе, да. Но рядом никого не было, нет людей которым могла быть создана угроза. В таком случае, вы своей стрельбой угрожаете больше, чем мы встречкой. На встречную полосу мы выехали, так как наше авто плохо поварачивает. На моей записи видно как мы выехали на встречку, а потом вернулись в полосу! Другое полицейское авто тоже было на встречке, почему Вы и его не расстреляли? Это были пару секунд нарушения ПДД, которые никому не угрожали. 

Изменено пользователем Mickey_Wolfgangskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rama_Sulimanov
В 07.06.2022 в 14:25, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

Встречка в городе, да. Но рядом никого не было, нет людей которым могла быть создана угроза. В таком случае, вы своей стрельбой угрожаете больше, чем мы встречкой. На встречную полосу мы выехали, так как наше авто плохо поварачивает. На моей записи видно как мы выехали на встречку, а потом вернулись в полосу! Другое полицейское авто тоже было на встречке, почему Вы и его не расстреляли? Это были пару секунд нарушения ПДД, которые никому не угрожали. 

 Видны все ваши действия по которым был открыт огонь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mickey_Wolfgangskiy

Не вижу на ваших док-вах никакой причины. То что Вы врезались в нас, когда мы затормозили, это не причина. Вы должны соблюдать дистанцию при погоне.  Так же на ваших док-вах видно, как вы стреляете в сторону заправки, что по РП могло привести к взрыву. 

Изменено пользователем Mickey_Wolfgangskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rama_Sulimanov
В 07.06.2022 в 16:13, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

Не вижу на ваших док-вах никакой причины. То что Вы врезались в нас, когда мы затормозили, это не причина. Вы должны соблюдать дистанцию при погоне.  Так же на ваших док-вах видно, как вы стреляете в сторону заправки, что по РП могло привести к взрыву. 

Ответ дан выше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mickey_Wolfgangskiy

А где ответ лидера то? Просрочка получается? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Harrison

Здравствуйте.

Лидер немного задержится с ответом, прошу прощения за задержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Bosow

Здравия желаю! Являюсь Начальником ГИБДД Г. Невского.
Извиняюсь за просрочку, слишком большой поток жалоб, связи с чем Вашу жалобу не заметил.

На доказательствах сотрудника видно резкое торможение перед патрульной машиной. Тайм-код - 0:20.
Тем самым Вы провоцировали ДТП, за что и был открыт огонь. Ниже предоставлю цитату из устава МВД.

Цитата

всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций которые могут привести к ДТП (стрельба по колёсам)

Нарушений не заметил. Вопросы по жалобе остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mickey_Wolfgangskiy

Торможение не было слишком резким, сотрудник сзади мог спокойно оттормозится, что он и сделал, но немного опоздав. Столкновение с нашей машиной было минимальным. Этого не достаточно для расстрела. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rama_Sulimanov
В 08.06.2022 в 15:17, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

Торможение не было слишком резким, сотрудник сзади мог спокойно оттормозится, что он и сделал, но немного опоздав. Столкновение с нашей машиной было минимальным. Этого не достаточно для расстрела. 

 

То есть вы нам теперь регламентируете что можно а что нельзя ? Угроза жизни была я своим профессиональным взглядом увидел и устранил угрозу! Прежде чем требования свои излагать стоитло исполнить требования сотрудников полиции и остановиться. Не понятно на что вы рассчитывали уезжая на БМВ Е34 от БМВ м5 ф90, наверное на чудо но его как видите не случилось. 

Изменено пользователем Rama_Sulimanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mickey_Wolfgangskiy
В 08.06.2022 в 22:47, Rama_Sulimanov сказал:

То есть вы нам теперь регламентируете что можно а что нельзя ? Угроза жизни была я своим профессиональным взглядом увидел и устранил угрозу! Прежде чем требования свои излагать стоитло исполнить требования сотрудников полиции и остановиться. Не понятно на что вы рассчитывали уезжая на БМВ Е34 от БМВ м5 ф90, наверное на чудо но его как видите не случилось. 

Какой профессиональный взгляд?))) Вы же открыли стрельбу в сторону заправки. Это проффессионально? :D
Думаю нет. Я сам работал в ГИБДД и понимаю, где и когда есть угроза жизни. То что сотрудник врезался в зад нашего авто +- на скорости 30км/ч не является внятной причиной, чтобы открывать ОГОНЬ в городе около ЗАПРАВКИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Harrison

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Harrison

Доброго времени суток.

В уставном документе не указана сила, с которой должно случиться ДТП, дабы это переквалифицировать в «спровоцированную аварию».

Нарушений от сотрудника не вижу, факт провоцирования аварии есть.

Закрыто.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...