Перейти к содержанию
Artem_D

Fernando_Monferrat

Рекомендуемые сообщения

Artem_D

Аrtem_Diachkov

Fernando_Monferrat

Закрыл тему с жалобой на  Angelo_Monferrat , в которой не был дан ответ о правомерности действий сотрудника. В теме отписался только сотрудник, который вряд ли признает свою вину сам. Ответа ГУВД или следящего я не получил. 

Дополнительно сообщаю, что мнение сотрудника о том, что банк государственный не имеет никаких подтверждений, тем более в РП процессе я заявил обратное. Это то же самое, что дать 3 звезды за поддельный бейдж работника Макдоналдса.

Изменено пользователем Artem_D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fernando_Monferrat

Ответ читайте внимательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ramon_Kotov

ты провокатор и бездельник.

и твой друг на супре тоже.

вы только мешаете играть другим, провоцируя на нарушения неопытных юзеров.

твои оправдания - тоже самое, что возомнить себя каким-нибудь коллектором, либо парковщиком.

забиндить себе "ксиву" и кошмарить игроков.

раньше был пункт за навязывание РП, по моему 3.4.11 - теперь видимо можно

 

но как я и говорил - любые гадости рано или поздно возвращаются бумерангом (земля круглая)

надеюсь, рано или поздно найдется и по ВПС на тебя "болт" по размеру, если будешь продолжать заниматься фигней

3.3.4. - Провокация игроков (провокационные действия в сторону игрока, дабы тот нарушил правила сервера)

Изменено пользователем Roman_Pankov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_D
9 часов назад, Fernando_Monferrat сказал:

Ответ читайте внимательно.

 

"Рассмотрено, закрыто" и это весь ответ.?Я его внимательно прочитал, теперь, пожалуйста, Вы внимательно выслушайте мои доводы, что банк - коммерческая организация. Сотрудник об этом был уведомлен. Розыск дан ни за что.

 

1 час назад, Roman_Pankov сказал:

вы только мешаете играть другим, провоцируя на нарушения неопытных юзеров.

 

8 лвл - сама неопытность...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fernando_Monferrat

Рассмотрено, закрыто - если вы не умеете логически думать, я вам поясняю, с сотрудником проведена беседа я ее рассмотрел посовещавшись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_D

Исходя из ответа сотрудника, он считает, что розыск был дан обоснованно. Я считаю, что нет. Мне нужен ответ, кто из нас прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fernando_Monferrat
2 часа назад, Artem_D сказал:

Исходя из ответа сотрудника, он считает, что розыск был дан обоснованно. Я считаю, что нет. Мне нужен ответ, кто из нас прав?

Вы опять не внимательно читаете что я вам говорю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_D

Беседы могут быть разные... 1. Молодец, все правильно сделал. 2. Не делай так больше, это нехорошо. Какая из бесед была? Разжуйте мне, тугадуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fernando_Monferrat

У нас не любезничают, если проведена беседа значит в жесткой форме, не кто не кого не гладит по головке, если бы на вас написали бы жалобу за розыск уверен вы бы ушли из фракции, так как мы на них по 1000 раз в день наезжаем, ответ я вам дал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_D

Из всего написанного выше я понял, что розыск был дан необоснованно, ЕКЗ я не нарушал. Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fernando_Monferrat
10 минут назад, Artem_D сказал:

Из всего написанного выше я понял, что розыск был дан необоснованно, ЕКЗ я не нарушал. Спасибо за ответ.

Все верно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike_Domingo

Ответ дан.Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...