Vladislav_Malkin

1. Ваш никнейм: Ricardo_Milson
2. Никнейм администратора: Vladislav_Malkin
3. Суть: Не согласен с вердиктом.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/447604-zhaloba-na-stepan_white-gibdd-g-mirnyy/
5. Дата и время бана: 2021-10-22 в 22:08

Добрый вечер, остаюсь при прежнем вердикте. Такие маневры разрешены, что указано в пункте 7.14 ВПС:
 

Цитата

7.1.4. Запрещено многократное создание аварийных ситуаций - блокировка до 3 дней (неоднократные подрезы по пингу - до 10 дней).

Спойлер

Исключение - разрешены опасные маневры игрокам-полицейским и игрокам, уходящим от полицейских погонь, в отношении друг друга, если такие маневры не превращаются в таран.

 

 

Альё, сотрудник нарушил вот этот пункт:

Цитата

7.1.3. Запрещен намеренный таран чужого транспорта - блокировка до 3 дней (таран нескольких транспортных средств - до 10 дней).

 

На рассмотрении.

Кста, там ещё ДБ было)

Кста, там ещё Сотрудник по встречке без СГУ ехал)

Здравствуйте.

 

1. Не могу сказать, что таран виден отчетливо. 

2. 

Цитата

езда по встречке от сотрудника, при том, что попутная полоса была пустой

Является допустимым с учетом Вашей манеры вождения. 

3. 

Цитата

Дальше, где нарушение 5.3? То, что вы стояли на текстуре, а не на машине, это не является нападением. 

В реалиях ролевой игры то, что мы видим на видеоролике, можно посчитать нападением. Это не ВПС, Вас не наказали баном - главное, чтобы розыск не выдавался уж совсем с пустого места. Касаемо слов про текстуру - так он там оказался из-за того, что Вы поехали вперед. 

4. 

Цитата

Кста, там ещё ДБ было)

Таймкод?

5. 

Цитата

Сотрудник по встречке без СГУ ехал)

Беседа с членами фракции будет проведена. 

В 25.10.2021 в 04:50, Viktor_Alekseev сказал:

 

1. Не могу сказать, что таран виден отчетливо

Витя, минимум 2 раза протаранил только Адамс

 

В 25.10.2021 в 04:50, Viktor_Alekseev сказал:

Таймкод?

С 0:53 смотри

Насчёт ДБ, видно что он его по сути не переехал, а игра посчитала что переехал. Также сотрудник должен лишь доказать что розыск был выдан верно, большего вы не потребовали.

В 25.10.2021 в 17:21, Vladislav_Malkin сказал:

видно что он его по сути не переехал, а игра посчитала что переехал.

В ВПС нет отступлений. Он мог хотя бы спросить, в порядке он или нет? Он этого не сделал. 
 

В 25.10.2021 в 17:21, Vladislav_Malkin сказал:

Также сотрудник должен лишь доказать что розыск был выдан верно, большего вы не потребовали.

Кто же знал, что на видео от сотрудника будет столько нарушений)

Изменено 25 октября, 2021 пользователем Ricardo_Milson_2

Чуть позже вернусь с окончательным вердиктом, ожидайте.

В 25.10.2021 в 17:21, Vladislav_Malkin сказал:

видно что он его по сути не переехал, а игра посчитала что переехал

Я же сотрудника не переехал, а 5.3 мне всё равно приписали)

Касаемо ДБ - вероятно, столкновение сотрудника произошло случайно. Наказывать игрока здесь нецелесообразно, поскольку помимо того, что мы имеем случайный сбив, тот персонаж, который был сбит с ног, продолжил движение при том, что автомобиль, которым был сбит персонаж, остался на месте. Касаемо тарана - отчетливо это не видно, поэтому мы списываем маневры сотрудника на создание аварийных ситуаций, что при взаимодействии с преступником разрешено. 

 

Цитата

Я же сотрудника не переехал, а 5.3 мне всё равно приписали)

С точки зрения ролевой игры тот сбив полицейского с ног мог лечь в основу какого-либо RP-конфликта между сотрудниками, однако, с точки зрения правил сервера ситуация не совсем подходящая. Заметьте, вас также не наказали за ДБ.

 

Итого, жалоба в целом рассмотрена верно, дополнительно была проведена беседа с сотрудниками структуры насчет использования СГУ при вынужденном нарушении дорожных правил.