ГИБДД г.Мирный - Andrey_Kyprin

1. Ваш никнейм: Axel_Faretti
2. Никнейм сотрудника: Andrey_Kyprin
3. Суть: Был выдан ориентировочный розыск по наводке от этого сотрудника,требую док-в базу,что сотрудник видел меня в глаза,и смог выдать ориентировочный розыск, пока что все,жду док-в базу. таймпштам выдачи розыска (0.36-1.12) (док-в по чьей наводке был вадан розыск таймпштамп (7.40-7.50)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=6F4XerwwYSM&list=UUx21G1im04qt4aEsiecCBOA&index=2

Здравия желаю 

Вот док-ва где хорошо видно все детали вашей формы и вашего лица

 

Ожидаем ответа лидера.

Приветствую, исходя из фиксации, которую нам предоставил сотрудник мы видим, что тонировка у вас не глухая, лицо ваше можно увидеть.

 

По итогу, нарушений не выявил.

Что за блат?или вам это уже не в первое? вам сам сотрудник сказал что не погосту,машина под опёр стайл 100 тонера. Жду дальнейший ответ.

чмашина полностью тонирована,прав у меня нет так что чисто физически я не могу поехать и поменять тонер. 

Так-же у каждого монитора свое освещение.и цвето передача,и даже если вы как-то что то там усмотрели,это не дает вам право выдавать розыск,в реальной жизни в 100 тонера,вы не увидите вообще не чего!! так-что жду ответ.

Так-же это сотрудник Мотобата ,у него одет шлем,которые минимально ,но ограничивают ему  видимость,так что это по факту Нон рп розыск.

 

. Чем меньше цифра, тем темнее плёнка. При светопропускании 50—100% определить на глаз наличие тонировки практически невозможно.(её никто не сможет увидеть).

Так что,вы просто чисто физичиски не могли увидеть меня в автомобиле.

Ожидаю от (Лидера) адекватный ответ на эту ситуацию,если же его не будет, в дальнейшем передам тему высшим богам.

Изменено 29 июля, 2021 пользователем Vadim_Sizanov

И вам ещё раз здравствуйте.

Раз видите от меня блат, то подавайте жалобу.

6 часов назад, Vadim_Sizanov сказал:

Так-же у каждого монитора свое освещение.и цвето передача

В жизни у каждого человека есть глаза, по которым он видит мир. Мой монитор не дорой, но я отчётливо вижу вас на видео (хотя качество видео хуже, чем картинка в игре)

6 часов назад, Vadim_Sizanov сказал:

в дальнейшем передам тему высшим богам.

Если вас не устроит вердикт СЗФ, то можете передавать. Это ваше право.

Вердикт дан, ожидайте вердикт следящего.

5 минут назад, Itsuki_Igarashi сказал:

И вам ещё раз здравствуйте.

Раз видите от меня блат, то подавайте жалобу.

В жизни у каждого человека есть глаза, по которым он видит мир. Мой монитор не дорой, но я отчётливо вижу вас на видео (хотя качество видео хуже, чем картинка в игре)

Если вас не устроит вердикт СЗФ, то можете передавать. Это ваше право.

Вердикт дан, ожидайте вердикт следящего.

Соглашусь с вашим вердиктом

Цвето передача глаз почти у всех одинаковая, бывает что у людей более насыщенные цвета,но даже в этом случае,если вы какой-то сверх человек,то цвет черный для вас будет еще более черным, ну или на крайняк есть люди страдающие дальтонизмом ( в полицию таких не берут) из чего стоит сделать прямой вывод.

1.Сотрудник не как на глаз не мог определить кто сидит в машине,это не возможно.

2.Введу нарушения был выдан нон рп розыск. по нарушению 5.2 - [nonRP] Non Role Play – проявление любых non Role Play действий. Неоправданные/нелогичные действия игровых персонажей, нарушающие каноны Role Play или портящие игровую атмосферу. [Выговор или строгий выговор. При серьезном проявлении nonRP — увольнение с ОЧС от 14 до 35 дней]. 

3.Ожидаю ответ от СЗФ

4.Заренее говорю,не о каких выплатах идти речи не может быть. ( только моральная компенсация за то что отобрали права,ибо права это хлеб=работа)

 

Даже не все приборы у сотрудников ГИБДД в реальной жизни ночью могут замерить 100 процентов тонировки без должного освещения,не говоря о каких то там разглядываниях в сторону лобового стекла.

 

Так-же в свою защиту скажу вам это - На записи данной ранее было отчётливо видно, что машина по 100% тонировки ,и если вы смотрели начало видео то углядели бы этот момент. (таймпштамп)  0.04-0.10 прекрасно видно,что тонировка абсолютно полная.

Так-же,я готов попросить сотрудников,приехать на тоже место,и если это возможно вернуть права,для того что-б я заспавнил машину(без прав я не могу ее заспанвить) ,и мы все дружно замерили тонировку лобовых стекол.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 29 июля, 2021 пользователем Vadim_Sizanov

12 минут назад, Vadim_Sizanov сказал:

Это не оправдание в вашу сторону,ожидают ответ от высших сил, ещё раз повторяю в реальной жизни вы не каким алмазным глазом не сможете увидеть лицо или приметы через 100%тонера.

 

У вас не 100% тонировка на видео

Добрый день.

Смотря на видео сотрудника увидел ваше лицо.

Но причины для розыска не увидел.

Запросили полную видео фиксацию от сотрудника.

55 минут назад, Yuriy_Belinsky сказал:

Добрый день.

Смотря на видео сотрудника увидел ваше лицо.

Но причины для розыска не увидел.

Запросили полную видео фиксацию от сотрудника.

На той видеофиксации видно что я прошу человека остановится а он уезжает (предупы в рупор были)

2 часа назад, Yuriy_Belinsky сказал:

Добрый день.

Смотря на видео сотрудника увидел ваше лицо.

Но причины для розыска не увидел.

Запросили полную видео фиксацию от сотрудника.

День добрый, что-ж ожидаю от сотрудника видеофиксацию после чего попросил бы вас,тему не закрывать.

 

 

Изменено 30 июля, 2021 пользователем Vadim_Sizanov

 

 

Из предоставленной выше записи делаю вывод.

1Куда-то пропал звук,что дает понять что человек мог по нон рп запросить розыск  ( пример) (в дискорде сказал выдать розыск с айди человека на этот факт меня натолкнуло следующее ранее в данной им записи он сказал что не погосту,кому это было адресовано я не могу знать,из чего и сделал такой вывод)

2.Было выдано 1 предупреждение,погоня если мне не изменяет память начинается от 3 и более предупреждений.

3.Когда я выезжал с парковки ГУ МВД Г Мирного,там находились еще 2 автомобиля экипажей ГУ МВД, которым возможно и было  сделано это предупреждение об остановке.

4.Вас попросили выдать полную записи погони,на том моменте где у вас закончилась запись,вы не вели за мной погоню,это я знаю с своей записи.

5.Из-за включенной СГУ на моей машине,Я просто мог и не услышать этот ваш приказ об остановке,вы должны были догнать,и сделать повторный приказ об остановке,и дальнейшего недопонимания бы просто не было. Догнать меня было более чем возможно.  

Итог по моему заключению - Нон рп розыск,с отсутствием доказательной базы погони.

Жду конечный вердикт от Высших богов.

Изменено 30 июля, 2021 пользователем Vadim_Sizanov

Добрый вечер

Сотрудник на парковке преграждал вам путь мотоциклом, включил СГУ, кричал в мегафон. Считаю, что это более чем достаточно для выдачи 16.5 УК РП.

1 час назад, Vadim_Sizanov сказал:

1Куда-то пропал звук,что дает понять что человек мог по нон рп запросить розыск  ( пример) (в дискорде сказал выдать розыск с айди человека на этот факт меня натолкнуло следующее ранее в данной им записи он сказал что не погосту,кому это было адресовано я не могу знать,из чего и сделал такой вывод)

Доказательства выдачи розыска запросил у сотрудника.

 

Как говорилось ранее мною,я мог не услышать его одно предупреждение как раз из-за включенных сгу,как с стороны сотрудника так и смоей.

По поводу того что он перегородил путь,я мог предположить что он выполняет разворот или что-то подобное,повторюсь еще раз,как  было сказано мною ранее

Он мог спокойно крикнуть в мегафон,об остановке ТС повторно чего он и не сделал, этого не достаточно для выдачи 16.5УК.РП ведь чего-то критичного я не сделал, ведь могло произойти просто недопонимание  стороны двух лиц,что часто бывает в реальной жизни.

И вы сказали  Цитирую (Кричал в мегафон) предупреждение было выдано всего один раз.

 

Док-в, о выдачи орент розыска ожидаю.

Как и ответ от высших сил по этому поводу.

 

Изменено 30 июля, 2021 пользователем Vadim_Sizanov

1 час назад, Vadim_Sizanov сказал:

Как говорилось ранее мною,я мог не услышать его одно предупреждение как раз из-за включенных сгу,как с стороны сотрудника так и смоей.

По поводу того что он перегородил путь,я мог предположить что он выполняет разворот или что-то подобное,повторюсь еще раз,как  было сказано мною ранее

Он мог спокойно крикнуть в мегафон,об остановке ТС повторно чего он и не сделал, этого не достаточно для выдачи 16.5УК.РП ведь чего-то критичного я не сделал, ведь могло произойти просто недопонимание  стороны двух лиц,что часто бывает в реальной жизни.

И вы сказали  Цитирую (Кричал в мегафон) предупреждение было выдано всего один раз.

 

Док-в, о выдачи орент розыска ожидаю.

Как и ответ от высших сил по этому поводу.

 

Хочу подметить что на самом первом видео видно что я перед вами становлюсь а не продолжаю движение это означат что я пытаюсь вас остановить 

И крик в мегафон прозвучал ещё до включения серены

И вот момент с тем где видно что я вас объявляю 

 

Ожидаю ответ от Высших сил.

Это не весомая причина выдавать сразу розыск,вы сделали 1 предупреждение после чего выдали сразу розыск,это не правильно.

Фактически погони в мою сторону не было.

Повторно догнать и дать предупреждение,это ваша работа.

 

 

Изменено 30 июля, 2021 пользователем Vadim_Sizanov

Здраствуйте.

Все доказательства пересмотрел.

Итог:

Розыск выдан верно. 

Лицо он ваше видел.

Нарушений от сотрудника не вижу.

Жалобу закрываю.