Жалоба на Nikita_Koneveckih

1. Ваш никнейм: Henry_Brooks
2. Название фракции: РЖД
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikita_Koneveckih
4. Суть жалобы: 

1) На первой записи:

6.18 — [Уход от РП] - Намеренный уход персонажа от отыгровки RP-ситуации, в которой требуется его участие. [Бан до 5 дней]

6.2 — [BH] – бег с использованием прыжков для быстрого перемещения при погоне. [Бан до 3 дней]

2) На второй записи:

5.18 — Проявление ненависти, основанной на расовой или национальной принадлежности игрока, если сказано кому-то в лицо или в присутствии тех, кого оскорбляют. [Бан 30 дней]
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): *Запись1*  *Запись2*

Приветствую Вас, давайте разбираться с сотрудником Nikita_Koneveckih.
1. На 0:07 секунде видно, что он нарушил пункт ВПС, а именно:

Цитата

6.18 — [Уход от РП] - Намеренный уход персонажа от отыгровки RP-ситуации, в которой требуется его участие. [Бан до 5 дней]

2. На таймкоде 0:27 мы видим, как сотрудник нарушил второй пункт ВПС, а именно:

Цитата

6.2 — [BH] – бег с использованием прыжков для быстрого перемещения при погоне. [Бан до 3 дней]

Итог: Сотрудник будет наказан по ВПС, а также выговор по уставу ЖДП:

Цитата

7.3.41 Запрещено нарушать ВПС

Думаю, вопрос более не осталось.
Передаю жалобу следящей администрации. 
С уважением, ВрИО Начальник ЖДП Роман Дминрович.

Добрый вечер, Генри Брукс. Давайте разберёмся, так как с ответом моего заместителя не согласен.
Если будут дополнения от меня - увидите, если у вас будут вопросы - задавайте.

Уход от РП: имеется, бан + выговор.
БХ при погоне: такой же как и выше ответ.
Проявление ненависти: вопрос спорный, оставлю Министру Путей Сообщения.
Прочее 1: вы нарушили сразу несколько пунктов Устава ГУВД:

Цитата

 

2.5. – Оберегать жизнь граждан Провинции любыми посильными средствами и способами. 

2.6. – Оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступной деятельности.
2.16. – Сотрудник обязан иметь фото или видео доказательства на нарушение гражданских лиц/на наводки выдачи розыска для сотрудников ГИБДД. [Предупреждение/Выговор]
2.17. – Сотрудник обязан разъяснить о том, за что задерживают гражданина. (Указать причину (текстом)) [Предупреждение/Выговор]
3.5. – Применять оружие против гражданских лиц, а также против порядка управления (сотрудники, которые при исполнении) [Выговор]
3.5.1 – Запрещено открывать огонь по гражданским лицам без 3-ёх предупреждений. [Выговор]

 

Прочее 2: нарушение правил отыгровок (2 видео на 0:16); вы также показали удостоверение ПОСЛЕ "произведения установки личности":

Цитата

2.15. – Сотрудник обязан предоставлять свое удостоверение при начале диалога, или при первой просьбе гражданского лица. [Предупреждение/Выговор]

Начальник Железных Дорог Провинции Майкл Нотбэк вам ответил.
Передаю жалобу Министру Путей Сообщения Евгению Молоткову.

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK
Редакция в 19:43 по МСК: некоторые пункты изменены.

16 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

Уход от РП: вы не заковали сотрудника в системные наручники, а по РП ноги у него не связаны, соответственно он мог двинуться с места и начать бежать от вас.

Эх, если бы так и было... Но, когда человека заковывают в наручники по рп, то он должен оставаться на месте, спросите у своего ГС. 

 

16 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

3.5. – Применять оружие против гражданских лиц, а также против порядка управления (сотрудники, которые при исполнении) [Выговор]

Огонь был открыт, поскольку сотрудник убежал в наручниках, почитайте исключение. 

 

16 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

3.5.1 – Запрещено открывать огонь по гражданским лицам без 3-ёх предупреждений. [Выговор]

Тоже самое. 

 

17 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

2.15. – Сотрудник обязан предоставлять свое удостоверение при начале диалога, или при первой просьбе гражданского лица. [Предупреждение/Выговор]

Я представился, поэтому нарушений за собой не вижу. 

 

17 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

2.17. – Сотрудник обязан разъяснить о том, за что задерживают гражданина. (Указать причину (текстом)) [Предупреждение/Выговор]

Я никого не задерживал. 

 

17 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

2.16. – Сотрудник обязан иметь фото или видео доказательства на нарушение гражданских лиц/на наводки выдачи розыска для сотрудников ГИБДД. [Предупреждение/Выговор]

Доказательства от 3 лица, пусть сотрудник подает жалобу и от своего лица прикладывает скриншот, хотя все доказательства есть в видеороликах, 

 

17 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

чишка

Он сказал чушка... 

А также, за вами есть нарушение, а именно необьективное рассмотрение жалобы. 

Ахахахаах

Побоялись получить наказание? 

Ожидаю ответ от ГС/СЗФ.

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Henry_Brooks
Не получилось слить

Добрый вечер, Генри Брукс. Давайте разберёмся, так как с ответом моего заместителя не согласен.
Если будут дополнения от меня - увидите, если у вас будут вопросы - задавайте.

Цитата

Эх, если бы так и было... Но, когда человека заковывают в наручники по рп, то он должен оставаться на месте, спросите у своего ГС. 

Исправил, так как уточнил у администрации данный момент

Цитата

Тоже самое. 

В уставе ГУВД нет примечания на данный пункт, поэтому у вас НЕТ прав стрелять БЕЗ предупреждений даже если игрок БХ-пит.

Цитата

Я представился, поэтому нарушений за собой не вижу. 

В уставе ГУВД прописано, что нужно при начале диалога, а вы почему-то начали с распознавания личности. Если у вас есть пункт устава, который вам это РАЗРЕШАЕТ - прошу предоставить.

Цитата

Я никого не задерживал. 

Вы по факту задержали гражданина, выдав ему розыск и доведя его до состоянии полу-смерти, а причину сказать не захотели.

Цитата

Доказательства от 3 лица, пусть сотрудник подает жалобу и от своего лица прикладывает скриншот, хотя все доказательства есть в видеороликах, 

Вы также не сделали предупреждения сотруднику при нарушении 2.15 УАК, надеюсь, у вас имеются доказательства его нарушения и неподчинения вам, если вы конечно давали предупреждения на покидание.

Цитата

Он сказал чушка... 

Как я помню, в ВПС нет слова "чушка", попадающее под пункт, а только "чурка", но будет ли бан - решать опять же Министру.

Цитата

А также, за вами есть нарушение, а именно необьективное рассмотрение жалобы. 

Жалоба рассматривается не за 1 ответ, а по мере поступления информации (в том числе от вас), тем более что у вас неоднозначная ситуация (как минимум для меня).

Начальник Железных Дорог Провинции Майкл Нотбэк вам ответил.
Передаю жалобу Министру Путей Сообщения Евгению Молоткову.

7 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

В уставе ГУВД прописано, что нужно при начале диалога, а вы почему-то начали с распознавания личности. Если у вас есть пункт устава, который вам это РАЗРЕШАЕТ - прошу предоставить.

Нарушений не вижу.

 

8 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

Вы по факту задержали гражданина, выдав ему розыск и доведя его до состоянии полу-смерти, а причину сказать не захотели.

Задержать - посадить в кпз.

 

8 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

Вы также не сделали предупреждения сотруднику при нарушении 2.15 УАК, надеюсь, у вас имеются доказательства его нарушения и неподчинения вам, если вы конечно давали предупреждения на покидание.

Никто не обязан предупреждать о выходе из кпз.

 

9 минут назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

В уставе ГУВД нет примечания на данный пункт, поэтому у вас НЕТ прав стрелять БЕЗ предупреждений даже если игрок БХ-пит.

3.5.1 и 3.5.2 относятся к 3.5.

Далее, мне ГС говорил, что нужно стрелять в данной ситуации без предов.

Добрый вечер, Генри Брукс. Давайте разберёмся, так как с ответом моего заместителя не согласен.
Если будут дополнения от меня - увидите, если у вас будут вопросы - задавайте.

Нарушений не вижу.

Значит увидит Министр УВД Республики Провинция Кельвин Майоров.

Задержать - посадить в кпз.

Хорошо, сейчас (как найду) - прикреплю нужный вам пункт Устава ГУВД.

Никто не обязан предупреждать о выходе из кпз.

Пункт Устава ГУВД, который вам это разрешает, прошу предоставить. Ах да, его ведь нет.

3.5.1 и 3.5.2 относятся к 3.5.

В каждом из пунктов, имеющих примечание про БХ, это прописано. Не думаю, что ваш Министр это проглядел.

Далее, мне ГС говорил, что нужно стрелять в данной ситуации без предов.

Если можете - предоставьте данную информацию, если она не запрещена 10.2 ВПС.

Начальник Железных Дорог Провинции Майкл Нотбэк вам ответил.
Передаю жалобу Министру Путей Сообщения Евгению Молоткову.

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK

1 минуту назад, ᗰIᑕᕼᗩEᒪ ᑎOTᗷᗩᑕK сказал:

Если можете - предоставьте данную информацию, если она не запрещена 10.2 ВПС.

Не имею возможности.

За собой нарушений не вижу))))

Цитата

 

Не имею возможности.

За собой нарушений не вижу))))

 

Хорошо. В таком случае - я передаю жалобу Евгению Молоткову и Кельвину Майорову на рассмотрение.

Буду ждать ответ.

И снова здравствуйте, узнал некоторую информацию от ГС за УВД:
1) Слово "чушка" не попадает под 5.18 ВПС
2) 2.17 устава ГУВД действует и при надевании наручников без последующего отправления в КПЗ
Остальные вопросы были отвечены в пользу УВД.

Хочу его послушать, а не вас. 

Нарушений 2.17 за собой не увидел. 

 

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Henry_Brooks

42 минуты назад, Henry_Brooks сказал:

Хочу его послушать, а не вас. 

Нарушений 2.17 за собой не увидел. 

 

Можете спросить у него лично.

Уже спросил. 

Так что, жду ответ СЗФ РЖД. 

На рассмотрении 

Согласен с ответом лидера, сотрудник получит игровую блокировку на 6 дней.