Перейти к содержанию
Mikhail_Nikitenko

Обжалование наказания от администратора Jonathan_Tucker

Рекомендуемые сообщения

Mikhail_Nikitenko

1. Ваш никнейм: Mikhail_Nikitenko
2. Никнейм администратора: Jonathan_Tucker
3. Суть: Добрый день, вернусь к теме своего ОЧС, мой вердикт хоть и был озвучен не на форуме, но он был озвучен в дискорде.
Заходя в ОЧС сегодня вижу факт нахождения в ОЧС по тем статьям которые смог обжаловать.
Так вот, вердикт был вынесен в первых числах февраля (до 12 февраля), а сегодня уже 22 число, следовательно 7 дней с озвученного вердикта прошло, значит он уже как доказательство на внесение в ОЧС не действителен. Следовательно прошу восстановить по обжалованному мною вердикту, ведь жалоба на него всё таки была мною написана: https://forum.gtaprovince.ru/topic/339663-obzhalovanie-nakazaniya-ot-administratora-jonathan_tucker/?tab=comments#comment-2236493
Не по правилам получается)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/gallery/hy8oYHR
5. Дата и время бана: 2021-02-01 в 00:00
6. Хотите ли вы увидеть доказательства своей вины?: Нет

Изменено пользователем Mikhail_Nikitenko
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Не очень понял суть написанного. Хоть и занесение в ОЧС должно было быть по другим причинам, но оно должно быть. И хотите сказать, что я не могу поменять причину ОЧС потому, что прошла неделя и те доказательства считаются недействительны? Это правило действует лишь при подаче жалоб, но не тут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko
6 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Хоть и занесение в ОЧС должно было быть по другим причинам, но оно должно быть.

Должно было быть, а на сколько я помню, смог обжаловать эти три выговора до 1го.

6 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

И хотите сказать, что я не могу поменять причину ОЧС потому, что прошла неделя и те доказательства считаются недействительны?

Вынесение вердикта является доказательством на внесение меня в ОЧС, жалоба от моего лица на дачу оффициального вердикта вами была закрыта и перенаправлена в ВК, в ВК я причину так и не увидел. 7 дней с вашего "решения" прошло, вердикта нет, следовательно сижу я в ОЧС до сих пор не понятно почему.

6 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Это правило действует лишь при подаче жалоб, но не тут. 

Сами сказали что правило действует при подаче жалобы/обжаловании, вот оно: 

Вердикта так я нигде и не увидел, что нарушает статью об увольнении:

Цитата

3.14 - Увольнение любого сотрудника фракции должно быть обоснованным и подкреплено обоснованной причиной (грубое нарушение действующих правил, документов или уставов, неактивность, достижение сотрудником отметки в три выговора). Запрещено увольнение без обоснованной причины (без всякой причины). Запрещено увольнять сотрудников из фракции без указания причины (увольняемый сотрудник должен быть ознакомлен с причиной увольнения).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Я вам озвучил вердикт в дискорде, с ним вы были согласны. К чему сейчас весь этот цирк? Предупрежу сразу, у вас не получится выйти из ОЧС до окончания необходимого срока. Поэтому подумайте, прежде чем объяснять тут что-то еще. Сами же понимаете, что это бред) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko
11 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Я вам озвучил вердикт в дискорде, с ним вы были согласны.

Я думаю как и мне, вам было очень не приятно, что в дискорде вместо того чтобы дать чёткий и ясный ответ на чёткий и разжёваный вопрос, вам как и всем присутвующем в дискорде было нормально слушать такое кол-во воды в мой адрес? Где ответы на вопросы просто терялись и под давлением такого большого количества "воды" и тот факт что у меня было +4 от московского времени, мне не оставалось вариантов кроме как согласиться с вами.

11 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Предупрежу сразу, у вас не получится выйти из ОЧС до окончания необходимого срока.

Почему же? Правила не писаны для вас? Мы же поняли на созвоне с вами, пока вы полностью не переработаете ПдСФ ПдФР и т.д., вот такие жалобы как мои будут искать "дырки в законах" и пролезать в них. 

11 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Сами же понимаете, что это бред)

Бред то что звучало в дискорде, про отыгровки мы с вами так и не созвонились, вы мне ничего не объяснили. Не бред ли выданное предупреждение за "неответ" в топике после ответа администратора? Выговор за непонятно какое неуважение к гражданским, незнание уставных документов, в котором я просто приравнял коридор к служебным помещениям и много других факторов, влоть до жалоб висящих сейчас от моего лица на сотрудников в которых я предьявляю, точно такие же претензии к сотрудникам ГИБДД и почему то следящие дают такие ответы, какие давали раньше, а видимо я какой то особенный.

Не уж то вы выдали такие наказания не потому что они справедливы, а потому что вам просто как и всем просто надоело слушать 3.5 часа воды?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker
Цитата

Почему же? Правила не писаны для вас? Мы же поняли на созвоне с вами, пока вы полностью не переработаете ПдСФ ПдФР и т.д., вот такие жалобы как мои будут искать "дырки в законах" и пролезать в них. 

Я сейчас не очень понимаю, о каких конкретно правилах вы говорите. Предоставьте четкую ссылку документ и выписку, согласно которой вы руководствуетесь. Вы считаете наказанием неверным в виду истёкшего срока. Какого срока, если разбирательства начались с конца ноября?

 

Цитата

Не уж то вы выдали такие наказания не потому что они справедливы, а потому что вам просто как и всем просто надоело слушать 3.5 часа воды?)

Я не буду отвечать на подобные доводы с пустого места. Наказание выдано не потому, что я устал это слушать) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko
2 часа назад, Jonathan_Tucker сказал:

Какого срока, если разбирательства начались с конца ноября?

Вы закрыли крайнюю жалобу 13го числа занесён в ОЧС я досих пор по старой причине которую обжаловал, следовательно в это число и был ваш конечный вердикт:

Доказательство на выдачу мне наказаний действительны 7 дней, в данном случае в виде этого это было ваше заключение на созвоне.

Цитата

3.14 - Увольнение любого сотрудника фракции должно быть обоснованным и подкреплено обоснованной причиной (грубое нарушение действующих правил, документов или уставов, неактивность, достижение сотрудником отметки в три выговора). Запрещено увольнение без обоснованной причины (без всякой причины). Запрещено увольнять сотрудников из фракции без указания причины (увольняемый сотрудник должен быть ознакомлен с причиной увольнения).

В ОЧС я внесён не был, теперь это уже проблема следящих, что по их вине "виновный" не был занесён в этот список.
Поэтому по моему мнению срок который сейчас висит на мне, должен быть "амнистирован", а на новый срок у доказательства в виде вашего вердикта, истёк срок в размере 7ми дней.
Хотя жалоба объяснившая мне всю ситуацию и после которой у меня не было бы вопросов тут, была закрыта:

3 часа назад, Jonathan_Tucker сказал:

Я не буду отвечать на подобные доводы с пустого места. Наказание выдано не потому, что я устал это слушать) 

Ну если по вашему это довод с пустого места, хорошо. Но признайтесь хотя бы сами для себя, чего стояло сидеть 9 часов в сумме и слушать этот бред, пытаясь выцепить нужное, из уст Артёма Кубова. Уверен что если бы мы с вами пошли на созван без 3ёх людей которые полностью не причастны к данной ситуации, а им просто передали право "слова", мы бы с вами "расставили все точки над Ё" за 30 минут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Если вы посчитали, что сможете вылезти таким образом из ОЧС, то увы, ошибаетесь. 

https://forum.gtaprovince.ru/topic/344674-obzhalovanie-nakazaniya-ot-administratora-jonathan_tucker/?tab=comments#comment-2277131 - тема, где вы пытались обжаловать выданное наказание, а значит были согласны с ним. Почему же сразу решили не писать то, что написали выше? 

 

Если судить по вашей логике, то я вправе закрыть эту тему, так как срок обжалования наказания в семь суток истек? Ответьте на этот вопрос, далее отвечу на все ваши комментарии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko

Извиняюсь, понял один очень интересный момент.
Только что меня осинил тот факт, что жалоба на меня была написана 27 ноября 2020 года, а закрыта 28 ноября 2020 года.
29 ноября поступает жалоба на Ivan'a_Fetisov'a , 30 ноября она закрывается.
Через 8 дней,декабря поступает жалоба на имя бывшего ЗГА Matvey_Korshunov'а, в сути жалобы которой я понял было обжаловать приравнивание коридора к "служебному помещению", но никак обжалование выданного вердикта Иваном Фетисовым в жалобе на меня от 27 ноября.
Её закрывают за неактив 15 декабря, затем в ту же дату открывается жалоба на Матвея Коршунова
Следовательно так как обжалование этой жалобы, поступило 8 декабря, конкретно ситуация со мной дальнейшему рассмотрению не подлежала.
А как мы знаем на обжалования решения администратора срок даётся в размере 7ми дней:

Цитата
  • Срок обжалования наказания - 7 дней

Поэтому поработав с цифрами, прихожу к выводу что по правилам все выданные мне наказания выданы не верно согласно правилам подачи жалоб.
 

Изменено пользователем Mikhail_Nikitenko
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jimmy_Levinson

Ответ задержится, приносим свои извинения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Сразу приношу свои извинения за задержку в ответе. 

Не нужно интерпретировать пункты правил подачи жалоб / обжалований наказаний по своему. Этот срок касается исключительно обжалования наказания, но не решения, как сказали вы. Есть срок обжалования наказания, так как у администрации нет возможности хранить все доказательства за период своей карьеры. Какие-то доказательства удаляются, какие-то где-то теряются в виду прошедшего срока, да и в целом запомнить все важные моменты по всем блокировкам нереально. В связи с этим существует этот срок обжалования наказания. Но нет срока обжалования решения, в данном случае по решению той жалобы вас никто не наказывал. Игрок не был солидарен с ответом администратора, поэтому написал последующую жалобу. Это можно приравнять к выдачи наказания за покупку / продажу валюту, ведь они выдаются через некоторый, а то и большой период времени (больше 7 дней, прямо говоря). Поэтому этот факт не будет взят во внимание. Не нужно что-то искать, пытаясь сократить свое наказание. Советую вспомнить еще раз свою тему после вердикта, где вы были согласны с ним и хотели его сократить. Сейчас ваши действия просто противоречат друг-другу. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko

То есть я могу обжаловать вердикт администратора через год если у меня будет полная доказательная база по этой жалобе, или как?
В данном случае мы рассмотрим поданную жалобуа не обжалование, в данном случае в роли доказательств на жалобу, выступала вот эта жалоба, следовательно как доказательство на жалобу это уже просочилось.

Или претензию к администратору, к тому же ДБ я могу "кинуть" через год-два? Если он будет на своём посту или даже выше.
Или вот на эту жалобу обжалование через год-два?

Я понимаю это именно так, поэтому не пишите/дописывайте правила на ходу или дописывайте их для определённых жалоб для определённого игрока.

1 час назад, Jonathan_Tucker сказал:

Советую вспомнить еще раз свою тему после вердикта, где вы были согласны с ним и хотели его сократить.

Советую вспомнить, момент обещанного разговора 1 на 1 в дискорде.
 

Изменено пользователем Mikhail_Nikitenko
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Через год и через 8 дней - совсем разные вещи, согласитесь) Тогда ничего не мешало рассмотреть жалобу, ибо все так и находились на своих должностях. Моя позиция касательно этой ситуации не изменится, разъяснять то, что уже разъяснил выше, не намерен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko
13 часов назад, Mikhail_Nikitenko сказал:

Советую вспомнить, момент обещанного разговора 1 на 1 в дискорде.

Смысл вот этого предложения вы пропускаете уже 3ий мой ответ, к чему это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan_Mazura

Ответ будет дан ближе к вечеру. Приносим извинения за предоставленные неудобства 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Я не посчитал нужным это разбирать, ибо вы написали тему, где все признали. Если это еще актуально - без проблем, смогу пояснить всю вашу проблему с отыгровками. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko

Давайте попробуем разобраться с этим в дискорде, надеюсь спишемся с вами по этому в соц. сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail_Nikitenko

Или же, если у вас нет времени и желания общаться со мной, хочу выслушать ваше объективное мнение и высказывание о 2ух выговах и 2ух предупреждениях и считаете ли, лично вы все выданые мне наказание справедливыми по отношению к другим и объективным с вашей стороны.

Ссылаться на прошлое обжалование где я всё "признал" не стоит, так как всё переосмыслив и посоветовавшись, как с бывшим следящим коллективом так и настоящими сотрудниками, все прибывают в шоке как в 50-ти секундном видео поместилось 2.5 ОБЪЕКТИВНЫХ выговора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Мы будем сто раз бегать по кругу и обсуждать вердикт, с которым вы были согласны неоднократно? Свое мнение касательно выданных выговоров и предупреждений я высказывал в дискорде, после которых у вас не возникло никаких вопросов. Почему же к разбору ситуации вы приступаете спустя 17 дней после закрытия темы? Я готов пояснить момент с рацией и отыгровками, ибо планировали, но так и не созвонились. Если согласны, отпишите мне в личные сообщения, сообщив дату и время, когда вы будете свободны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...