Перейти к содержанию
Alexander_Rubchinskiy

Жалоба на администратора Jonathan_Tucker

Рекомендуемые сообщения

Alexander_Rubchinskiy

1. Ваш никнейм: Alexander_Rubchinskiy
2. Никнейм администратора: Jonathan_Tucker
3. Суть: Доброго времени суток, недавно писал вам в личные сообщения вк насчет насчет интересной ситуации, вы же сказали что передали следящим, но как такового толка я не наблюдаю, ибо неверно выданные наказания сотрудникам не сняли. Также сегодня сотруднику прилетело дисциплинарное взыскание за нарушение УК вне смены)) Для ясности ситуации (если вам не хватило информации в лс) - изучить две прикрепленные темы ниже. https://forum.gtaprovince.ru/topic/325628-zhaloba-na-administratora-ivan_mazura/ https://forum.gtaprovince.ru/topic/345813-guvd-n-viktor_chaev/
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://net
5. Дата и время бана: 0001-01-01 в 11:11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan_Mazura

Ответ будет дан ближе к утра (ночью). Приносим извинения за предоставленные неудобства. Наберитесь терпения и ожидайте 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

В ваших словах тогда было что-то, за что мы зацепились. Основная обязанность сотрудников полиции - пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Странно будет, что сотрудник полиции, который два часа назад это все контролировал, пойдет нарушать уголовной кодекс. Поэтому мы пришли к золотой середине, подредактировав правила для медиков, но оставили все как есть у МВД. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander_Rubchinskiy

Что же это вы отказываетесь от своих слов? Цитирую ваши слова:

"В реалиях Провинции - да. Мы не позиционируем себя как FullRP проект, об этом говорилось не раз. 

Могу провести параллель с другими крупно-габаритными проектами, где упор идет исключительно на взаимодействие между игроками (сам жанр игры - фулл рп). Там при поступлении в организацию необходимо составить Role Play биографию, которой игрок обязан придерживаться на протяжении всего времени, как играет на данном аккаунте. Конечно, биографию возможно как-то дополнить, тем самым изменив роль игрового персонажа. Но опять же, на Провинции этого нет и не будет. Мы не собираемся так сильно ограничивать игроков. По факту это ограбление никак не влияет на логическую цепочку развития персонажа, так как ее в целом нет. "

Сначала говорите, что логической цепочки нет, а потом приводите ее пример, очень странно. 

Жалоба на Ивана была публичной и набрала немало просмотров (1072 на данный момент). Некоторые игроки, руководствуясь вашими словами, могли нарушить ук вне смены (что, кстати, было), а вы максимально наплевательски отнеслись к ним и резко поменяли свое мнение, тем самым нанеся им вред. На самом деле я сам был за ваше мнение, предлагаю вам выплатить некую компенсацию пострадавшим сотрудникам и закрыть на этом вопрос.

Изменено пользователем Alexander_Rubchinskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Есть соответствующий пункт ФЗоП, запрещающий нарушать УК кодекс вне смены, он существует не просто так. Если же посмотреть на МЗ, то пункт был подредактирован и нарушение УК вне смены никак не влияет на карьеру медика. Почему те самые ребята руководствовались моими словами, а не Федеральным Законом о Полиции? Цитирую выписки оттуда:

Цитата

2. Федеральный закон «О полиции» есть основной уставный документ, регламентирующий работу сотрудников министерства внутренних дел во время пребывания на смене. Исключением является пункт 4 части 1 статьи 6.1.

4) злостно нарушать уголовный кодекс Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

Если мои слова нигде не были задокументированы, то руководствоваться следует уставными документами. 

 

Цитата

Сначала говорите, что логической цепочки нет, а потом приводите ее пример, очень странно. 

Мы тогда разбирали ситуацию на примере МЗ, упор в приоритете был на это. Здесь же речь о сотрудниках полиции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander_Rubchinskiy
29 минут назад, Jonathan_Tucker сказал:

Есть соответствующий пункт ФЗоП, запрещающий нарушать УК кодекс вне смены, он существует не просто так. Если же посмотреть на МЗ, то пункт был подредактирован и нарушение УК вне смены никак не влияет на карьеру медика. Почему те самые ребята руководствовались моими словами, а не Федеральным Законом о Полиции? Цитирую выписки оттуда:

Вы с Мазурой упорно говорили мне, что наказание выдается строго по НПА как медикам, так и сотрудникам полиции.

 

29 минут назад, Jonathan_Tucker сказал:

Мы тогда разбирали ситуацию на примере МЗ

ого) пожалуй, процитирую еще разок.

Мои слова: "То есть я, будучи сотрудником гувд могу сдать смену и свободно пойти грабить инкассацию?"

Ваш ответ: "В реалиях Провинции - да. Мы не позиционируем себя как FullRP проект, об этом говорилось не раз. "

 

Слова Мазуры, с которым вы были солидарны: 

Если вы нарушили КоАП, наказание будет выдано по КоАП

Если вы нарушили УК, наказание будет выдано по УК

Если вы нарушили ПДД, наказание будет выдано по ПДД и так далее

33 минуты назад, Jonathan_Tucker сказал:

Если мои слова нигде не были задокументированы, то руководствоваться следует уставными документами. 

В прошлой жалобе вы говорили, что сотрудникам нельзя нарушать ук вне смены, но за это нарушитель получит наказание лишь по НПА, сейчас вы говорите ровно наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan_Mazura

Ответ будет дан ближе к ночи. Приносим извинения за ожидания 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker
Цитата

Вы с Мазурой упорно говорили мне, что наказание выдается строго по НПА как медикам, так и сотрудникам полиции.

Если изменения в уставе МЗ после данной жалобы были, а в ФЗоП нет, значит все осталось на своих местах. Есть чёткие пункты, регламентирующие работу сотрудников. Если там сказано, что запрещено нарушать УК вне смены, значит запрещено. 

 

Я понимаю, что выглядит все не совсем приемлемо, можно сказать, что я переобуваясь от противоположной версии к другой, но после обсуждения этих моментов с руководством сервера решили оставить все так, как есть. Я руководствовался не только своей точкой зрения, но и других ребят, которые также имеют опыт в этой сфере. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander_Rubchinskiy

Что ж вы сразу не посоветовались и подставили некоторых ребят? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Я не могу одновременно решать все моменты на сервере) Кого и как я подставил? Есть правила, которые регламентируют работу сотрудников. Мои же слова нигде не были задокументированы) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander_Rubchinskiy
8 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Я не могу одновременно решать все моменты на сервере)

А кто вас торопил?) Пришлите хоть один ответ от меня, в котором я как-то прошу вас вынести вердикт поскорее.

8 часов назад, Jonathan_Tucker сказал:

Кого и как я подставил?

Представим ситуацию: Я, после того, как вы сказали, что за нарушение ук вне смены сотрудник получает наказание только по ук, т.е. зарабатывает себе лишь срок, нарушаю этот уставной документ и получаю выговор, а вы полностью согласны с выдачей дисциплинарного высказывания) к чему же тогда ваши слова? Получается, что вы,  мягко говоря - пустослов. Тогда зачем вы что-то говорили? Почему в той жалобе вы пошли на поводу Ивана, а в этой отстаиваете противоположное мнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jonathan_Tucker

Между ситуациями прошло больше полутора месяца, может вы в пример приведете еще то, что было полгода назад и начнете руководствоваться моими словами? Это же глупо) Я повторяю: есть правила, которые регламентируют работу сотрудников организации. Если сотрудники забыли о данном пункте или в целом о нем знали, значит это исключительно их проблемы. Незнание правил не освобождает от ответственности. Не нужно стараться вывезти тут с помощью моих слов и позиции, которая была полтора месяца назад. Я уже сказал, что данный момент был обсужден с руководством сервера и пришли к решению: пункт ФЗоП оставить на месте, а устав МЗ подкорректировать. 

 

Не вижу смысла мусолить дальше эту тему, все мои аргументы есть выше. Если сотрудники до сих не пор не поняли, что их главное руководство - уставные документы, то это их проблемы. Впрягаться таким образом не нужно. Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...