Перейти к содержанию
Nikolay Novikov

Sofronayo_Lamadjo

Рекомендуемые сообщения

Nikolay Novikov

1. Nikolay_Novikov

2. Sofronayo_Lamadjo

3. Необъективное рассмотрение жалобы. 

 

1. Камеры там были, привет. 

Спойлер

e7Oc4RL.png

2. Сотрудник там был, опять же данные с камер и реакция в чат.

Спойлер

0hVcVIh.png

3. 

Цитата

поэтому, говорить, что прикрывал сотрудника неуместно

Уместно. 

 

Лол, че я ожидал, когда жалобу на сотрудника рассматривает админ из его же фамы? 

Короч, пусть ГС пересмотрит.

 

4. 

 

Изменено пользователем Nikolay Novikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Viktor_Alekseev

Добрый вечер.

 

В сути жалобы не вижу действий Dmitriy_Rostovskiy, которые Вы хотели бы обжаловать. От него вердикт поступит, однако, из заголовка темы его никнейм следует убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novikov

ок, исправил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Viktor_Alekseev

Ожидайте пояснений от администратора, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bartholomew_lamadjo

Здравствуйте.
Насчёт того, что сделал вывод по камерам, соглашусь, что неправильно. Я посмотрел в этой теме и подумал, что здесь камеры, извиняюсь. Там где патрули, сейчас я понял, что это не так.

Ответ мы согласовывали с главным следящим за фракцией, то, что кто-то сидел с Дарьей в дискорде, неясно. Там мог сидеть любой сотрудник, который бы сообщил ей эту информацию. Если у вас есть какие-то доказательства того, что они находились вместе в дискорде, попрошу приложить видеозапись или скриншот, на подтверждение этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novikov
13 минут назад, Sofronayo_Lamadjo сказал:

Ответ мы согласовывали с главным следящим за фракцией, то, что кто-то сидел с Дарьей в дискорде, неясно. Там мог сидеть любой сотрудник, который бы сообщил ей эту информацию. Если у вас есть какие-то доказательства того, что они находились вместе в дискорде, попрошу приложить видеозапись или скриншот, на подтверждение этого.


Почему вы уводите тему? Мы не про дискорд говорим, и я уже отвечал на это. 

Цитата

Пруфы на что? На дискорд? У меня косвенные доказательства, они не имеют отношения к делу. Сотрудника не было на КПП, отреагировал в OOC рацию и прибежал защищать своего сослуживца, такое не доказывается. Да я и не настаиваю.  

 

15 минут назад, Sofronayo_Lamadjo сказал:

Насчёт того, что сделал вывод по камерам, соглашусь, что неправильно. Я посмотрел в этой теме и подумал, что здесь камеры, извиняюсь. Там где патрули, сейчас я понял, что это не так.

А если вывод по камерам сделан неверно, то? Продолжите моё предложение. 

То сотрудник будет наказан за укрывательство преступника, да? Так получается?

 

Сотрудник был рядом.? Был. Мне ответили, что такого не знают, учитывая то, что она их коллега? Ответили. 

 

И этот момент проясните ещё. ↓

2 часа назад, Nikolay Novikov сказал:

2. Сотрудник там был, опять же данные с камер и реакция в чат.

  Скрыть контент

0hVcVIh.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raymundo Delamare

Доброго времени суток.

На данный момент следящий/ лидер ответили на вашу жалобу верно.
У вас есть прямые док-ва того, что на военной части была Дарья Каспер?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novikov
59 минут назад, Dmitriy Rostovskiy сказал:

На данный момент следящий/ лидер ответили на вашу жалобу верно.

 

Про камеры тоже верно? Два администратора, один из которых ГС, перепутали патрули с камерами, ну это вообще без комментариев.

 

59 минут назад, Dmitriy Rostovskiy сказал:

У вас есть прямые док-ва того, что на военной части была Дарья Каспер?

Почему вы оба уводите ему? Мы разбираем тему покрывательства или фактического нахождения Каспер?

Системно /wanted показывал, что сотрудник был на ВЧ, я скинул скриншот чата, и даже был на заправке неподалеку — не было её там. Только на ВЧ она могла находиться, это и учитывая, что она там работает. 

 

На это мб ответите? ↑ ↓

19 часов назад, Nikolay Novikov сказал:

А если вывод по камерам сделан неверно, то? Продолжите моё предложение. 

То сотрудник будет наказан за укрывательство преступника, да? Так получается?

 

Сотрудник был рядом.? Был. Мне ответили, что такого не знают, учитывая то, что она их коллега? Ответили. 

 

19 часов назад, Nikolay Novikov сказал:

И этот момент проясните ещё. ↓

21 час назад, Nikolay Novikov сказал:

2. Сотрудник там был, опять же данные с камер и реакция в чат.

  Показать контент

0hVcVIh.png

Показать  

 

Изменено пользователем Nikolay Novikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raymundo Delamare

На счет камер следящий администратор выдал вам ответ, его ошибка.

Я не могу выдать наказание сотруднику по вашим словам, прямых док-ва у вас нет.

У вас было примерное место, а это значит что Дарья могла быть и в лесу.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novikov
42 минуты назад, Dmitriy Rostovskiy сказал:

Я не могу выдать наказание сотруднику по вашим словам, прямых док-ва у вас нет.

Есть. Сотрудник сказал, что не знает данного человека. 

 

42 минуты назад, Dmitriy Rostovskiy сказал:

У вас было примерное место, а это значит что Дарья могла быть и в лесу.

А могла быть и на военной части. Что за бред? Почему именно в лесу? Много у вас сотрудники на смене по лесу гуляют? 

 

Момент с чатом мне так и не прояснили. Как сотрудник, если он "мог находиться в лесу" отреагировал в чат на моё прибытие?

 

Передайте тему ГА

Изменено пользователем Nikolay Novikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raymundo Delamare

Вы приехали на КПП, хотя ВЧ охраняемый объект, вы должны были связаться с СС и запросить помощь в поимке ОН, но решили не делать и приехали прям так.
По РП сотрудник не мог знать где находиться Дарья, ибо сотрудник стоял рядом с вами, за ней не следил.
Тему передал ГА, ожидайте его вердикт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novikov
18 минут назад, Dmitriy Rostovskiy сказал:

хотя ВЧ охраняемый объект, вы должны были связаться с СС и запросить помощь в поимке ОН

 

Ахах, откуда я знал, что преступник — их сотрудник. Он мог вполне находиться рядом с КПП. Я приехал, и ситуация уже начала развиваться.

 

Я что, как на отлов еду сразу  МО должен докладывать? 

Изменено пользователем Nikolay Novikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raymundo Delamare

Ожидайте ответ ГА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Rostovskiy

Здравствуйте. Сотрудник будет уволен за нарушение данного пункта правил:

Цитата

4.1 Военнослужащему запрещено сотрудничать с нарушителями действующего на территории военной базы режима, иными представителями преступного мира. Запрещено брать взятки. Наказание - увольнение.

Следящие же, включая ГСЗФ понесут ответственность за неверное рассмотрение жалобы. 
Поясняю почему, сотруднику ничего и никто не мешал сказать местоположение его коллеги, однако он начал отгораживать преступника от сотрудника полиции (вас). 
Еще вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novikov

Вопросов нет, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Rostovskiy

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Изменение в пункте №3 (добавлен запрет)