Перейти к содержанию
Nikolai_Kuznetsov

[ГИБДД г. Невский] Nikita_Anonin

Рекомендуемые сообщения

Nikolai_Kuznetsov

1. Ваш никнейм: Nikolai_Kuznetsov
2. Фракция: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Nikita_Anonin
4. Суть:

Бездействие сотрудника - https://youtu.be/Yw1pbDujzkQ (4.38) , 

 Сковал человека в наручники без отыгровки - https://youtu.be/PaAaFO3YfC8 ,

 Флуд в чате департамента - https://yapx.ru/v/Kfz2n , 

Передвижение сотрудника без бронежилета - https://yapx.ru/v/Kf0VH
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/Yw1pbDujzkQ (4.38) https://youtu.be/PaAaFO3YfC8 https://yapx.ru/v/Kfz2n https://yapx.ru/v/Kf0VH

Изменено пользователем Nikolai_Kuznetsov
Изменил город сотрудника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin

Жалоба составлена не по форме. 

 

Я не сотрудник этой организации:

27 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

ГИБДД г. Приволжск

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

Исправил.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin
7 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Исправил

Заголовок тоже исправьте 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin

Здравия желаю! На связи заместитель начальника ГИБДД по городу Невский, полковник полиции Анонин. Н. А.

Перейдём к разбору ситуации.


1 час назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Бездействие сотрудника - https://youtu.be/Yw1pbDujzkQ (4.38)

Можно увидеть, что я стою спиной к человеку, который решил подрифтить на дороге. На затылке, как мы знаем, глаз нет.

 

1 час назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Сковал человека в наручники без отыгровки - https://youtu.be/PaAaFO3YfC8

Отыгровка была:

Спойлер

spacer.png

 

1 час назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Флуд в чате департамента - https://yapx.ru/v/Kfz2n

По данному скриншоту невозможно узнать, с какой периодичностью были поданы запросы. Предоставьте другие доказательства.

 

1 час назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Передвижение сотрудника без бронежилета - https://yapx.ru/v/Kf0VH

Не является нарушением ни одного из пунктов уставных документов ГИБДД Провинции. 


Таким образом, по некоторым доказательствам судить о нарушении невозможно, на некоторые я ответил. В любом случае, нарушений не наблюдаю.

Передаю начальнику ГИБДД по городу Невский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Adam_Murphy

Доброго времени суток, солидарен с ответом сотрудника, нарушений я не заметил. Ожидаем ответа администрации. 

Изменено пользователем Adam_Murphy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

Насчёт наручников. 
На видео видно, что отыгровок нет, если же они были, то предоставьте пожалуйста доказательства в виде видео или фото. 


Насчёт автомобиля.
Мы вам говорили, что сзади автомобиль дрифтит, опасное вождение. Вы это слышали. На видео это видно и слышно. И как минимум, могли бы услышать звуки дрифта позади себя. 
Прикрепляю пункт, который вы нарушили:  


7.21 Сотруднику полиции запрещено намеренно игнорировать нарушения со стороны игроков. Наказание - [Выговор]

 

 

Насчет фотографии с бронежилетом.

Точно пункт сейчас не вспомню, чуть позже прикреплю, но насколько я знаю, вы обязаны иметь униформу и бронежилет.

 

Насчет фотографии с флудом.
На ней видно, что вы 2 раза подряд отправили запрос, после чего вас попросили не флудить. Дальше через несколько минут (это понятно по надписи «До начисления  очков опыта») вы снова отправили запрос. (Третий раз) 


Так же предоставьте, пожалуйста, весовые доказательства нарушения человека, которого вы сковали в наручники и отвезли в отдел.

Ведь он просто переходил пешеходный переход, споткнулся и упал, все было по РП. Вы же взяли сковали его в наручники, не предоставив какой-либо мед.помощи и повели в машину. Если это не так, жду доказательств. 

 

Ждем ответа. 

 

 

Изменено пользователем Nikolai_Kuznetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin
13 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Насчёт наручников. 
На видео видно, что отыгровок нет, если же они были, то предоставьте пожалуйста доказательства в виде видео или фото

Были предоставлены (в спойлере) 

 

13 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Насчёт автомобиля.
Мы вам говорили, что сзади автомобиль дрифтит, опасное вождение. Вы это слышали. На видео это видно и слышно. И как минимум, могли бы услышать звуки дрифта позади себя. 
Прикрепляю пункт, который вы нарушили:  


7.21 Сотруднику полиции запрещено намеренно игнорировать нарушения со стороны игроков. Наказание - [Выговор]

Я разбирался с вами. Или вы предлагаете отпускать нарушителей и ехать за другими? К тому же я вам не поверил, так как вы могли меня отвлечь, чтобы сбежать. И откуда вы взяли пункт 7.21? 

 

15 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Насчет фотографии с бронежилетом.

Точно пункт сейчас не вспомню, чуть позже прикреплю, но насколько я знаю, вы обязаны иметь униформу и бронежилет

Если найдёте, приходите. Но его нет. 

 

15 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Насчет фотографии с флудом.
На ней видно, что вы 2 раза подряд отправили запрос, после чего вас попросили не флудить. Дальше через несколько минут (это понятно по надписи «До начисления  очков опыта») вы снова отправили запрос. (Третий раз) 

Повторюсь, что неизвестно, с какой периодичностью были эти запросы. 

 

16 минут назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Так же предоставьте, пожалуйста, весовые доказательства нарушения человека, которого вы сковали в наручники и отвезли в отдел.

Не обязан. Пусть оформляет отдельную жалобу от своего имени. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

Хорошо, нарушения свои вы отказываетесь воспринимать, да ещё вас и прикрывают. 

Ждем ответа ГС/ПГС

Изменено пользователем Nikolai_Kuznetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin
1 минуту назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

Хорошо, нарушения свои вы отказываетесь воспринимать

Увы, но их нет. 

 

Всё вам по полочкам разложил, вы же отказываетесь воспринимать свою неправоту. Ну ладно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

Ну узнаём кто прав кто не прав у Администратора.
Ожидаем ответ. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin

Доказательства нарушения сотрудника РЖД будут предоставлены завтра утром. 

Коллегу попросите, чтобы новую тему не составлял. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Amanjeke.01

У тебя отыгровки был был что ты наручник надел  запись смотри 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin
4 часа назад, Amanjeke.01 сказал:

У тебя отыгровки был был что ты наручник надел  запись смотри 

С какой целью вы оффтопите? 

 

Чтоб получить баллы? В таком случае ждите. 

 

Ваше сообщение не имеет никакой смысловой нагрузки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin

По просьбе следящего за фракцией ГИБДД прикладываю видеоролик с нарушением гражданина статьи 5.8 УАК:

Спойлер

5.8. Неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции наказывается лишением свободы сроком на 1 год.

 

Ваш коллега лёг посреди дороги. Сопутствующих отыгровок о том, что он упал, что у него что-то с ногой не было

 

Согласно пункту 4.4 ФЗоП было потребовано встать с дороги, то есть прекратить противоправное действие.

Спойлер

4.4. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

 

Действие было противоправным, так как нарушало статью 1.22 КоАП:

Спойлер

Статья 1.22. Нарушение Правил Дорожного Движения пешеходом, создание помех на проезжей части. Влечет наложение административного штрафа в размере 2.000 рублей.

 

Задержанным был нарушен пункт 4.3 ПДД:

Спойлер

4.3. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

 

Честно говоря, я мог задержать его и после невыполнения первого требования, но решил дать шанс, которым он так и не воспользовался.

 

Доказательства по его нарушению: https://youtu.be/Aw4zX436mAo

 

Передаю следящим!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vyacheslav_Bakaev

Здравствуйте.

Рассмотрел Вашу доказательную базу, давайте разберём её по порядку:

  1. Как мы можем заметить, сотрудник смотрит в другую сторону, водитель автомобиля нарушает за спиной сотрудника, соответственно, видеть этого он не мог. Да, Вы просили сотрудника посмотреть назад, но что у Вас было тогда на уме? Этого нам не узнать. Водитель автомобиля является сотрудником ГИБДД, который понесет ответственность за нарушение КоАП.
Цитата

 

Бездействие сотрудника - https://youtu.be/Yw1pbDujzkQ (4.38) , 


       2. Сотрудник предоставил доказательства в спойлере, на которых чётко видны отыгровки сотрудника заковывания в наручники. Зацикливаться на этом моменте не вижу смысла.

Цитата

Сковал человека в наручники без отыгровки - https://youtu.be/PaAaFO3YfC8 ,


      3. Недостаточно доказательств для определения флуда, соответственно, наказать сотрудника не могу.

Цитата

Флуд в чате департамента - https://yapx.ru/v/Kfz2n , 


      4. Данное действие не запрещено, уж тем более у отделения УВД. 

Цитата

Передвижение сотрудника без бронежилета - https://yapx.ru/v/Kf0VH

     
     5. Сотрудник предоставил весомые доказательства, повторю его же слова. 

Цитата

Так же предоставьте, пожалуйста, весовые доказательства нарушения человека, которого вы сковали в наручники и отвезли в отдел.

      Вы были задержаны сотрудником полиции за нарушение статьи 5.8 Уголовно-административного кодекса. На видео прекрасно видно, что сотрудник попросил Вас встать, но в  ответ услышал только о том, что у сотрудника Российских Железных Дорог якобы болит нога. Соответствующих отыгровок не увидел, соответственно сотрудник вправе  попросить Вас прекратить нарушение ПДД, КоАП, УаК и т.д., но в данном случаи 4.3 Правила Дорожного Движения и 1.22 Кодекса об Административных Правонарушениях.    

Как итог, могу сказать, что от сотрудника нарушений не увидел. Вопросы у Вас имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

А можно ещё увидеть полное видео, с самого начала, где вы выписали штраф человеку за то что он «перешёл пешеходный переход». Хотя там светофора нет и он имеет полное право это сделать. 
Ожидаю.

Изменено пользователем Nikolai_Kuznetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikita_Anonin
22 минуты назад, Nikolai_Kuznetsov сказал:

А можно ещё увидеть полное видео, с самого начала, где вы выписали штраф человеку за то что он «перешёл пешеходный переход». Хотя там светофора нет и он имеет полное право это сделать. 
Ожидаю.

Нельзя. Ещё вопросы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai_Kuznetsov

Да, по какой причине вы отказываетесь? 
Я хочу увидеть все с самого начала, как вы выписали штраф человеку за то, что он перешёл дорогу по пешеходному переходу.

 

Ведь если вы отказываетесь, значит вам есть, что скрывать, правильно? Правильно.

 

жду.

Изменено пользователем Nikolai_Kuznetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...