Перейти к содержанию
Maksim_Sueta

Andrey_Gazizov

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Sueta

1. Ваш никнейм: Maksim_Reich
2. Никнейм администратора: Andrey_Gazizov
3. Суть: Не согласен с вердиктом
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/330078-gibdd-g-privolzhsk-jake_harris/?tab=comments#comment-2164826
5. Дата и время бана: 0001-01-01 в 00:00
6. Хотите ли вы увидеть доказательства своей вины?: Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey_Gazizov

Опишите более подробно суть вашей жалобы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Факт нарушения УАК был, следовательно должно поступить наказание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy Rostovskiy

Доброго времени суток.
В чем именно вас не устроил ответ следящего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Не было выявлено нарушений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy Rostovskiy

Я посмотрел жалобу.
Сотрудник писал это в /b чат, по РП оскорблений в вашу сторону не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Первым следящим было выявлено нарушение УАК, однако пункта, по которому можно было наказать сотрудник он не нашел. Я это сделал за него, я предоставил пункт в жалобе, но второй администратор оставил вердикт о том, что погони не было (соответственно и нарушения данного пункта) и закрыл жалобу.

"
Сотрудник писал это в /b чат, по РП оскорблений в вашу сторону не было" Интересный момент, меня лидер собирался наказать по данному пункту за то, что я писал сообщения по типу "пошел на***" в рацию. Интересно, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy Rostovskiy

На рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy Rostovskiy

Доброго времени суток.

Сотрудник наказан не будет, ибо предоставленный вами пункт, принадлежит фракции ГУВД, взят он из ВУ ГУВД.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Мой ответ выше вообще читали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy Rostovskiy

Конечно читал, пункт 2.11 не подходит, ибо сотрудник не занимался преступной деятельностью и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey_Gazizov

Жалоба была пересмотрена.
Сотруднику будет выдано дисциплинарное взыскание в виде предупреждение за нарушение 5.8 УАК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Принял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Прошу выдать форумные баллы человеку в теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey Rostovskiy

Здравствуйте. Еще вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maksim_Sueta

Добрый вечер, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey Rostovskiy

Решено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...