Перейти к содержанию
Авторизация  
Artem_Gusev

(ГУВД г. Невский) Vitto_Clemente

Рекомендуемые сообщения

Artem_Gusev

1. Ваш никнейм: Artem_Gusev
2. Название фракции: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Vitto_Clemente
4. Суть жалобы: Проезжал мимо ДЧ, остановился перед сотрудником ГУВД. После чего, он включил СГУ, задел мой автомобиль, и потребовал моей остановки. Далее я вышел из авто, и он начал бить меня дубинкой (безосновательно), далее, мы немного побегали, и я был задержан по 2.3.1 УАК РП, хотя он задел моё авто, а не я его.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/apsb_FrzF10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Baltiyskiy

На рассмотрении.

На видео видно что у сотрудника пинг скорее всего из за этого Вы в него якобы  врезались, после того как Вас остановили вы проехали на автомобиле пару метров сотрудник подумал что Вы хотите уехать, Вы вышли из авто и дабы Вы не скрылись сотрудник попытался Вас задержать было дано предупреждение чтобы Вы остановились но Вы стали бегать по кругу. Тут с вашей сотороны вижу нарушение 2.3.2 УаК РП . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_Gusev

Его требования были безосновательными. А, как вы знаете, 2.3.2 УАК гласит: 2.3.2.  Неподчинение ЗАКОННЫМ требованиям сотрудника правоохранительных органов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_Gusev

Как долго будет длиться ваше рассмотрение? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Baltiyskiy

Я Вам ответил у сотрудника пинг, с сотрудником уже разобрались с ним была проведена беседа.

Так же законное требование было чтобы вы остановились. Сотрудник не прав в одном не правильная выдача розыска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_Gusev

Исходя из составленных на него жалоб, он заслуживает как минимум выговор, не так ли? Смею предположить, что вы его "крышуете". (Готов забрать свои слова обратно, если выяснится, что это не так.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Baltiyskiy

Хорошо, сотрудник получит наказание в виде выговора, насчёт других жалоб мы разбираемся.

Изменено пользователем Boris_Marmeladov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
In3link

Понимаю, а то что ты ездил за мной следя за мной что я делаю как я делаю провоцировал меня нормально? Ты бы запись включил на минут 5 ранее там видно то что ты таранил меня, это может Доказать Сотрудник ГИБДД который был со мной минут 5 ранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_Gusev

Клевета и не более. Надеюсь, что сотрудник получит ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Baltiyskiy

 

6 часов назад, Boris_Marmeladov сказал:

Хорошо, сотрудник получит наказание в виде выговора, насчёт других жалоб мы разбираемся.

Решено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Egor_Khrulev

Сотрудник получает выговор.

У Вас остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem_Gusev

Более вопросов нет. Считаю данную тему закрытой, благодарю за содействие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Egor_Khrulev

Решено.Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

×
×
  • Создать...